您当前位置:百家乐博天堂918_博天堂918_918博天堂官网 > 918博天堂官网 > 正文

亚马逊被7家出版巨头首诉 因"有声读物转文字"侵权

时间:2019-08-30  来源:未知   作者:admin

走情图 查望最新走情

  亚马逊现在正被美国顶级出版商协会(AAP)的 7 家出版巨头首诉。

  首诉的因为是,亚马逊计划在旗下有声读物公司 Audible 上,推著名为‘Audible Captions’的功能,它让你在听亚马逊的有声读物时,还能望屏幕上同步音频的文字。

  题目就出在了这边:亚马逊只有权出售有声读物,但是和声音匹配的字幕,是亚马逊的 AI 转录而成的,它并异国购买版权。

 ▲ 图片来自:GETTY IMAGES ▲ 图片来自:GETTY IMAGES

  该诉讼于周五在美国纽约南区地手段院被拿首,首诉成员包括包括哈珀柯林斯出版社、企鹅兰登书屋、阿歇特图书集团、西蒙舒斯特公司等著名出版商。

  这也涉及到了一栽新的有争议的版权题目——AI 转录语音生成的文字,到底算不算侵权?

  由于之前并没发生过相通的事情,因而出版社协会不息在追求不准 Audible 发布该服务的禁令。

  他们在诉讼内外示,Audible 将这些‘转录文本’全文分发给客户,等于就是‘亚马逊让受版权珍惜的作品在未经允诺的情况下,为了本身的益处重新行使这些作品,这是美国版权法直接不准的典型侵权走为’。

 ▲ 图片来自:Tech advisor ▲ 图片来自:Tech advisor

  在 Audible 的音频书允诺证里,实在不包括文本版本,而且,机器生成的转录,还能够会发生损坏作品质量的大量舛讹。

  投诉称,亚马逊已经承认这个新功能的抄录舛讹能够高达 6%, 918博天堂app等于就是一本 300 页的书里差不众会展现 18 页的舛讹。

  诉讼的过程很快变得跌宕首伏。

  亚马逊分别意违权的说法,外示‘有声读物不是一本书,也从未打算成为一本书。’

  由于两者关键的区别就是有声读物无法翻页,用户必须期待每一走文本在他们收听时生成。

  它们还挑到了另一项辩护的理由,就是字幕服务具有很大的哺育潜力,能帮用户在听到话语时查望不熟识的单词病查找其含义,稀奇是协助年小的孩子挑高他们的识字能力。

吾们憧憬与出版商和创意社区成员配相符,并协助他们更益地晓畅这项创新的哺育和可访问性上风。

  但是,出版商认为该服务照样侵袭了版权,918博天堂官网即使它的主意是哺育。

  原形上,‘哺育’的说法存在着大量漏洞,由于它外示任何人都能够为了一个价值不益看切确的主意,来进走任何形态的内容复制,和对版权一切者的侵袭。

同理,难道有声读物也能够不买版权,仅由于有声读物也能够协助那些不愿浏览的人?

  投诉中写道,倘若这项功能不被不准,Audible 将自走采用一栽数字发走格式,使交叉格式产品市场贬值,并损坏出版商、作者以及喜欢图书的消耗者。

  作者协会主席 Doug Preston 在一份声明中外示:

吾无法坚信 Audible 对作者、相符同允诺和版权的尊重这样之少,有一个浅易的单词来描述这个:那就是盗窃。

▲ 图片来自:Techcrunch▲ 图片来自:Techcrunch

  原计划,该功能将于 9 月 10 日推出。该诉讼在 Audible 宣布计划发布字幕服务一个月后发布,这件事升级了出版商与亚马逊之间永远存在的冲突。

  他们之前就曾因电子书定价和伪冒等各栽题目进走过争吵,10 年前亚马逊试图为 Kindle 平台推出一个文本转语音功能,也引首了重大争议。

  这次亚马逊推出的服务让出版社死路怒,一方面也是由于这会对出版商造成很大的竞争压力,直接影响它们实体书和电子书的出售和发展。

  毕竟 2018 年,有声读物出售额已经突破 30 亿美元,据 Bloomberg 称,Audible 占这些出售额的 41%。

 ▲图片来自:Carlo Allegri | 路透社 ▲图片来自:Carlo Allegri | 路透社

  后续,Audible 是否最后能不息 Audible Captions 功能还有待不益看察,现在它还处于测试阶段。

  诉讼的效果,也许也能为 AI 生成的文本竖立版权先例。

  由于诉讼的中央,就是 AI 创建‘音频转文本’的变革,以及这是否组成对书面作品的版权侵袭,这也将有助于塑造数字时代知识产权的异日。

  来源:喜欢范儿

义务编辑:魏雨

,,

Powered by 百家乐博天堂918_博天堂918_918博天堂官网 @2018 RSS地图 html地图

2013-2018 版权所有